Про пары оборотных функций

[Бамбуковый Принц]

Одна из главных идей нашей типологии - пары оборотных функций.
8 функций складываются в 4 пары оборотных вот таким образом:



Мы получаем 2 пары из функций обработки информации:
1. Поиск Новых Фактов - Организация Смыслов
2. Поиск Новых Смыслов - Организация Фактов

И 2 пары из функций принятия решений:
1. Общие Алгоритмы - Частные Ценности
2. Общие Ценности - Частные Алгоритмы

Согласно нашей теории, каждый человек оперирует одной парой функций обработки информации и одной парой функций принятия решений. В сумме четыре функции, по одной на каждую сферу жизни: поиск и организация, факты и смыслы, общее и частное, алгоритмы и ценности. Человеку необходимо иметь дело со всеми этими сферами жизни, поэтому они все должны быть представлены в его функциях.

Так как функции идут парами, для определения типа достаточно упомянуть лишь первую и вторую (третья будет автоматически оборотной ко второй, четвертая - к первой).

Внутри каждой пары оборотной функции количество энергии ограничено, и чем больше энергии получает функция, тем меньше получает ее оборотная. Как качели.

Большинству людей свойственно иметь значительный дисбаланс в пользу первой функции за счет четвертой и небольшой дисбаланс в пользу второй за счет третьей функции.

Очень интересно будет услышать ваши мысли по этому поводу, что понятно, что непонятно, и рекомендации всегда приветствуются)

Comments

[Margarido]

Сколько людей вы типировали? Какая у вас статистика?

[Бамбуковый Принц]

Margarido, на данный момент мы протипировали около 50 человек

[Margarido]

Бамбуковый Принц, а какая у вас методика типирования?

[Бамбуковый Принц]

Margarido, об этом подробнее написано на странице с теорией, но если кратче то так:

Мы отслеживаем долгосрочные паттерны поведения и мысли. Поэтому для типирования необходим долгосрочный дневник или большое количество видеоконтента. Самотирование по нашей системе в 95% случаев дает неверный результат и потому не считается валидным.

Опираясь на гипотезу об оборотных функциях, при типировании для каждой функции мы устраиваем тройную проверку:

0. Если мы предполагаем, человеку легче всего Искать, то
1. сложнее всего ему должно быть Организовывать.
2. Если человеку легче всего со Смыслами, то
3. сложнее всего ему должно быть с Фактами.

0. Если человек в первую очередь ориентируется на Алгоритмы, то
1. сложнее всего ему должно быть с Ценностями.
2. Если человеку легче всего с Общим, то
3. сложнее всего ему должно быть с Частным.

Еще один шаг проверки:

Комбинации первой и второй функции также дают характеристику - призму, через которую человек видит мир, вопрос, которым он в первую очередь задается по жизни в целом. И эту комбинацию мы проверяем по аналогичной логике:

1. Если человеку легче всего иметь дело с Фактами и Ценностями, то
2. сложнее всего ему должно быть со Смыслами и Алгоритмами.

Также мы можем проверить комбинацию первой и второй функции, связанную с "режимом". То есть в каком режиме человеку находиться наиболее естественно и приятно. Скорее всего, человек наибольшее количество своего времени (не считая сна и обязанностей) по жизни проводит именно так. Комбинация первой и второй функции дают основную энергию:

1. Искать Новое + Общее = Играть (обмениваться информацией/энергией с другими в реальном времени)
2. Искать Новое + Частное = Внимать (впитывать новую информацию для себя)
3. Организовывать Известное + Общее = Вещать (делиться известной информацией с другими)
4. Организовывать Известное + Частное = Спать (организовывать известную информацию для себя)

[Margarido]

Бамбуковый Принц, спасибо большое, что подробно объяснили, а не отправили просто читать теорию^^

[Бамбуковый Принц]

Margarido, спасибо, правильные вопросы позволяют нам наводить ясность и стройность. Если у вас будут еще вопросы, всегда рад ответить)